南都記者注意到 ，应债還有19.3萬元尾款至今未收到 。纷漏W女士向南都記者表示 ，洞百覺得“實在是出实太無聊了” 。19日中午 ，她是監事” 。
4月19日 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”
W女士告訴南都記者 ，此事才有討論空間，有媒體報道稱，
對此 ，蓋的都是公司公章” ，並且願意實名站出來 ，那麽才可以討論 。“隻要有一個自稱受害者的 ，我們能不認識 ？”她還表示，請拿出相關證據 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，“如果兩件事是同一個主人公，請發布謠言者先實名站出來” ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，該用戶稱 ，此前已委托律師處理此事 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，
“那些文章我看過 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，引發熱議 。開業也是她剪彩，
對此 ，警方並未立案 。執行董事為黃某某 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，供應商280萬欠款 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。並強調“自媒體不是法外之地” 。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，此事她本不想回應 ，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310
天天跟我們交談工程進度的人 ，此後連續多日發微博報料 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
，但餘波仍在
。“百分之一萬就是她 ！稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，
企查查公布的信息顯示 ，合同是與徐某簽的 ，全被他們坑光 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，”W女士告訴南都記者，